就在近日，嘉兴的沈先生向记者曝光，8个月前她64岁的母亲骨折被医院。经过手术在他母亲大腿骨折处，植入了钢板和5跟钢钉。出院几个月后，母亲说骨折处疼得厉害，医院检查才知道，植入的5根钢钉全部断裂。更不可思议的是，在几个月前的复查时，拍摄的X光片上，就已经能够看出其中一根钢钉断裂了。现在母亲要接受修复手术，风险很大，如果被感染就要面临截肢。几个月前复查时就能看到的问题，医院没告知他？医院会给出什么样的解释呢？
经过简单的梳理，详情如下：
1、沈先生表示，他有两个疑问，一是为什么钢钉会断，是不是钢钉本身的质量问题；其次是几个月前复查时，拍摄的X光片子已经明显的可以看出有根钢钉已经断了，医院没有告知他，还是说医生没看到。医院能给出一个合理的解释。
2、随后记者和医院，了解到记者和沈先生的来意后，医院仲院长表示，一般出现这种情况应该是患者的骨头没有长好，就开始下地活动，然后因为受力才导致钢钉断裂。而且沈先生母亲骨折处附近，曾经装过假体，所以相对普通人来说，沈先生母亲骨折处更难愈合。对于这种特殊情况，在骨头长好前应该在床上静养，不能下床行走。
3、对此，沈先生表示不能接受，他承认母亲骨折附近确实安装过假体。但是明知道母亲情况特殊，在出院时，为什么医生没有给出详细的医嘱，反而让母亲多做运动运动。对此仲院长却表示，出院时的医嘱上只是写了让患者在能承受的范围内，做些适当的运动。至于详细的医嘱可能医生会口头传达，沈先生则表示没有，两人对这事各执一词，一时间双方都证明不了自己说的是真实的。
4、对植入的钢钉是否是存在问题，仲院长调出了当时植入钢钉的合格证，并表示，在沈先生母亲骨折处植入了两块钢板和5根钢钉。钢板是国产的，钢钉是进口的，都有合格证，在质量上绝对不会存在质量问题。
5、对于沈先生的第二个疑问，为什么早在几个月复查时，X光片上明显可以看出其中有一根钢钉断掉了，医生却没有告知家属。仲院长调来了当时的X光片，看了以后，仲院长表示，上面确实可以看到有一根钢钉已经断裂。记者问，如果当时及时发现的话，后面还会不会造成这么严重的后果？仲院长只是回答，就算当时发现了，骨头长起来也很困难。至于当时的医生有没有发现这个问题，他也不好说，因为当时不是他负责复查的。
6、沈先生表示，医院的说法，完全是在逃避责任，如果当时复查时，医生能早点发现这个问题，也不至于严重到这种程度。随后为了解事情的详细经过，记者表示能否让当时负责复查的医生出来接受采访，说说当时的详细情况，但被仲院长拒绝了。
最后小编想说：
个人认为，在治疗诊断方面医生肯定是专业的，对于一些患者的特殊情况，作为医生应该是很清楚的。这些特殊情况出院后是否有风险，应该怎么养，需不需要活动，活动强度有多大，时间和要注意什么等等，应该以书面形式告知患者家属应该是最起码的吧。出事了把责任推到患者有特殊情况上的做法不够厚道，医院真的是问心无愧，为什么拒绝让当事医生接受采访，叙述事实呢？是没有准备好还是因为其他的，是在是不得不让人有所猜想。最后网友们，您认为是谁的问题呢？