导语：不知从什么时候开始，身边的爱狗人士越来越多了，而养宠物的人也是逐年增加。不过并不是每个人都适合养宠物，有的人虽然喜欢养狗但却做不到好好的管理，尤其平时好带着出街的时候，丝毫没有顾及行人，不仅不拴狗绳，在狗子伤害到他人的时候还不愿意承担责任，导致爱狗人士群体风评变差。
大爷被狗撞骨折，索赔23万
10月18日，在北京就发生了一起人与狗相撞的事故，导致一名60岁的老大爷腿骨折，经鉴定伤残10级。由于双方就赔偿问题僵持不下，石景山法院审理了一整天都没能得出结果，那么过程到底是什么情况，为何判决如此复杂？
有围观网友梳理了一下经过，事情是这样的：这位60岁的大爷王某平时有很多爱好，其中一个就是在公园里玩滑轮。事发当天他正在公园里练习，此时狗主人秦某带着没有拴狗绳的爱犬也在这个公园里玩耍。
就在王某练习的正投入时，秦某的狗也撒开了腿玩得很欢乐，就这样一人一狗在双方都保持比较快的速度下相撞了。这名大爷当时就被撞倒在地，送医抢救之后发现大腿骨折了。
狗主人秦某当医院，还垫付了元的医药费。两人在交谈中得知双方都是同一个单位的，当时大爷也说了，只要自己没什么事就不会追究秦某的责任。
原以为这起人狗纠纷会就此圆满解决，谁知道后续却麻烦不断。
大爷索赔，狗主人说自己狗也瘸了
大爷王某在经过治疗之后发现恢复不如预期，经过鉴定属于伤残十级影响到了走路。不仅如此，他平时的那些爱好都不能进行了，比如爬山锻炼玩滑轮。
王某是个十分热爱生活的老人，失去了这些他觉得生活索然无味。一怒之下他就向王某提出了23万的赔偿。
对于老人的诉求，狗主人秦某觉得不合理。他认为当时事情发生的时候责任并不仅仅在自家狗的身上，因为当时老人玩滑轮的速度是非常快的，可以说是同时与狗相撞，所以双方都存在失误。秦某还说，事情发生之后自己的狗伤的也不轻，腿也瘸了，但是这方面他也没找王某理论。
秦某表示，自己的狗撞人了可以提出赔偿，但是对方提出的费用太多了他难以接受。另外一边老人也是坚决不让步，最后还闹上了法庭可是依旧没有结果。目前这起纠纷法院还在受理中，希望最后能够给出双方都满意的判决。
总结：带着宠物上街不拴绳子给他人造成了伤害，按正常情况狗主人是要负全部责任的。但是这起纠纷的性质有些不同，王大爷是在玩滑轮的时候主动撞上狗的，责任定性的难度就有些大了。不知道大家觉得最后法院会给出什么样的判决呢？欢迎留言讨论。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。