白癜风皮肤防治 http://www.zgbdf.net/m/现在社会，养犬成为很多家庭的选择，宠物狗作为人类最适宜饲养的动物，也给人们带来了无数的欢乐和帮助，一些家庭，还将狗视为家庭成员，可见对其的喜爱。
现在的城市里，狗的数量已经有不少了，特别是小区等居住聚居区，更是特别集中，每天出门遛狗，也是狗主人的常备事务。虽然大多数时候，人和狗都能和平相处，但是也不乏有一些犬只伤人的案例，或者即便没有发生这样的直接致害事件，一些不文明养犬也会造成周围人群的不舒服，比如随地大小便不清理，不牵绳到处乱跑，惊吓小朋友或者老年人，大声乱叫等，影响公共秩序。狗主人的义务，应当有高度重视，不能为自己的便利给其他人造成损害。
有一件犬只伤人案例，就很让人愤慨。一位60多岁的老人，在小区正常行走，看见远处路边草坪里，有一大一小两只狗，狗主人就在狗的身后，虽然拿着狗绳，但是两只狗都没有被牵住，而是在追逐奔跑。当老人反应过来后，两只狗已经冲了过来，自己虽然平时没有怕狗的习惯，但是突然正好面向自己冲过来，而且有一只还身型较大，不由得连连往后退了几步，当大狗冲到脚边不到1米时，直接把老人吓倒在地。经检查，老人为腰椎骨折，后续还需要一笔治疗费用。
老人认为，虽然狗没有直接咬到自己，但是在未对狗进行任何挑逗的情况下，被狗从远处直接冲到脚边产生惊吓，同样造成了身体损伤。狗主人未牵引狗绳，放任狗四处乱跑，且两只狗都是无证犬，属于违法，应当赔偿自己的损失。因经过双方沟通未能达成一致，老人将狗主人告上法庭。
在法庭上，被告狗主人未出庭，而是委托代理律师进行答辩，在辩论意见中，被告律师称，老人明明看见了狗，作为成年人，应当知道狗有危险，因此应当快速离开，绕路行走，但是老人站在原地不动还正面对着狗，给了狗一个错误的暗示，未能积极回避风险，因此，双方都有责任，而老人也应当自行承担一定的治疗费用。
法院审判认为，根据《侵权行为法》，侵权损害要符合三个要件，一是饲养的动物要有加害行为，二是产生了损害后果，三是加害行为与损害后果之间有因果关系，经该案事实证据证明，狗主人未按规定牵绳，导致狗吓倒老人致其受伤，已经符合动物致害侵权的构成要件，应当赔偿老人损失，对于辩护律师的意见，其无法律依据，不能作为减轻狗主人责任的理由，因此不予采纳，狗主人负担全部责任，向老人赔偿20余万元。
养犬要办证，遛犬有规定，外出要牵引，犬便要清理，自觉维护公共秩序，这是狗主人应尽的基本义务，决不能逃避道德约束，逃避法律责任，而应当作好文明养犬。
